{
  "schema": "pocus-chapter/v1",
  "key": "cap24",
  "shortTitle": "Hígado, vía biliar y bazo",
  "number": 24,
  "part": 3,
  "frontmatterYaml": "type: chapter\nkey: cap24\nnumber: 24\npart: 3\nshortTitle: Hígado, vía biliar y bazo\nsummary: Responder la pregunta biliar con un conjunto de signos, reconocer el hígado congestivo y cirrótico, y elegir un bolsillo seguro de ascitis; el páncreas casi siempre exige otra imagen.\nlevel: Esencial a integración\nquestion: ¿Existe una alteración focal que explique el cuadro agudo y requiera confirmación o intervención?\nevidence: Especificidad alta y sensibilidad moderada para colecistitis por urgenciólogos; el resto del territorio depende fuertemente de ventana y contexto.\nsafeExit: Un examen negativo con probabilidad moderada o alta de colecistitis exige ecografía reglada u otra imagen; no excluya pancreatitis con páncreas no visible.\nopeningGraphic: false\nclinicalIndex:\n  symptoms:\n    - Dolor en hipocondrio derecho\n    - Ictericia\n    - Distensión abdominal\n  findings:\n    - Colelitiasis\n    - Ascitis\n    - Colédoco dilatado\n  procedures:\n    - Vía biliar focal\n    - Paracentesis\n  transducers:\n    - Convexo\n    - Lineal\n  errors:\n    - Pared engrosada aislada como colecistitis\n    - Cuello vesicular omitido\n    - Vesícula contraída malinterpretada\nscopeLayers:\n  core: Vía biliar focal, ascitis y selección de bolsillo seguro.\n  extension: Sistema portal, esteatosis, cirrosis y caracterización hepática.\n  competenceNote: La inclusión editorial de una técnica no acredita práctica autónoma; la extensión requiere formación, supervisión y una vía confirmatoria propia.",
  "body": "\n# Capítulo 24. Hígado, vía biliar, páncreas y bazo\n\n*Pared vesicular de 5 mm en un paciente crítico con anasarca, y el cirujano ya está llamado. Nadie miró la albúmina de 1,8, el VExUS 3 ni la ausencia de cálculo y de dolor focal. La pared engrosada era congestión e hipoalbuminemia; la colecistitis vivía solo en el informe.*\n\nEste capítulo desarrolla la pregunta biliar, el hígado congestivo y cirrótico, la ascitis y los límites del páncreas y el bazo. Su lugar en la ruta del dolor abdominal está en el capítulo 12; la técnica de paracentesis, en el capítulo 29.\n\n## Tres mensajes\n\n- **Técnico:** vesícula y vía biliar exigen examen completo —cuello incluido—, maniobras y contexto; la pared engrosada es inespecífica.\n- **Clínico:** páncreas y bazo suelen tener ventanas incompletas; la ausencia de hallazgo es débil.\n- **Seguridad:** el Doppler ayuda a diferenciar vaso, quiste y complicación vascular antes de cualquier aguja.\n\n## Lectura de 90 segundos\n\n- **Hallazgo central:** la colecistitis gana probabilidad por un conjunto de signos concurrentes; ninguno basta por sí solo y varios tienen imitadores sistémicos.\n- **Línea roja:** no diagnosticar colecistitis solo por engrosamiento de pared ni excluir pancreatitis con páncreas no visible.\n- **Conducta:** confirmar cálculos en dos planos con el cuello incluido, contar signos, buscar imitadores, y escalar a imagen reglada cuando la sospecha persista.\n- **Clip principal:** cuello vesicular, Murphy ecográfico, lodo frente a cálculo.\n\n## Vía biliar: la pregunta y su técnica\n\nEl ultrasonido es la imagen inicial ante dolor en hipocondrio derecho [1,2]. Combine abordajes intercostal y subcostal, y use el coronal lateral como rescate.\n\n**Colelitiasis.** El cálculo es hiperecogénico, móvil y produce sombra limpia. Confírmelo en dos planos y rodeado de bilis; el complejo pared-eco-sombra aparece cuando la vesícula está ocupada. Incluya el **cuello vesicular**, punto ciego clásico.\n\n**Colecistitis aguda.** Los criterios son engrosamiento parietal >3 mm, líquido pericolecístico, distensión anteroposterior >4 cm, litiasis, **signo de Murphy ecográfico** e hiperemia mural en Doppler. Ninguno basta por sí solo: la probabilidad crece con el número de signos concurrentes [1,2]. El Murphy ecográfico requiere que el máximo dolor coincida con la vesícula y pierde sensibilidad con analgesia, alteración del sensorio o neuropatía. Mida la pared anterior en eje corto; un corte oblicuo la engrosa falsamente. La combinación más convincente es cálculo impactado, dolor focal y cambios inflamatorios concordantes, no una pared gruesa aislada.\n\nEn el paciente crítico, el engrosamiento mural y el líquido pericolecístico son inespecíficos: también aparecen en hepatitis, congestión venosa hepática, hipoalbuminemia, insuficiencia cardíaca o renal y en una vesícula contraída posprandial [3,4,5]. El ayuno adecuado suele distender una vesícula funcional; si permanece contraída, no atribuya el hallazgo al ayuno sin más. La colecistitis alitiásica es posible en el enfermo crítico y exige integración clínica estrecha [4,5].\n\n**Evidencia calibrada.** El rendimiento resume el examen completo realizado por urgenciólogos, no cada signo vesicular por separado.\n\n| Aplicación y estimación (IC 95 %) | Población; operador y entrenamiento | Referencia estándar; condiciones de validez | Fuente y fecha |\n|---|---|---|---|\n| **Colecistitis aguda con POCUS:** sensibilidad 70,9 % (62,3-78,2 %); especificidad 94,4 % (88,2-97,5 %) | 7 estudios, 1.772 pacientes con sospecha clínica. **Operador:** médicos de urgencia; formación variable entre estudios | Diagnóstico final informado por anatomía patológica, alta y ecografía radiológica. **Validez:** especificidad alta y sensibilidad moderada; un resultado negativo no cierra una sospecha moderada o alta | Wilson et al.; búsqueda hasta febrero de 2023, publicación 2024 [6] |\n\n**Colédoco.** Identifíquelo en la tríada portal y use Doppler para separarlo de los vasos. Mida entre paredes internas: <6 mm suele ser normal, >8 mm es sospechoso con síntomas y puede alcanzar 10-12 mm tras colecistectomía. La dilatación es un signo indirecto y la coledocolitiasis puede persistir aunque el cálculo no sea visible [2].\n\n<!-- atlas-slot: cap24.via-biliar | Vía biliar -->\n\n## Hígado: congestión, esteatosis y cirrosis\n\n**Esteatosis.** El aumento de ecogenicidad respecto a la corteza renal, la atenuación profunda y la pérdida de definición vascular apoyan infiltración grasa moderada; el rendimiento cae en enfermedad leve y obesidad extrema [7,2]. El modo B no distingue esteatosis simple de esteatohepatitis ni estadifica fibrosis.\n\n**Cirrosis e hipertensión portal.** La superficie nodular, mejor visible con transductor lineal, es el signo morfológico más útil. Esplenomegalia, porta dilatada o con flujo invertido, vena umbilical recanalizada y ascitis refuerzan hipertensión portal, pero ningún hallazgo aislado reemplaza la evaluación hepatológica ni la elastografía cuando está indicada [7,2].\n\nAnte deterioro renal en cirrosis, integre riñón y vejiga, pulmón, VCI, yugular y corazón antes de atribuirlo a síndrome hepatorrenal o administrar volumen [7,8,9]. La rigidez hepática puede volver monofásicas las suprahepáticas; la hipertensión portal amortigua la pulsatilidad portal y la ascitis a tensión estrecha la cava. En este contexto suelen ser más informativos la yugular, el Doppler intrarrenal, el pulmón y la ecocardiografía; si se drena ascitis tensa, repita el examen después [8,9]. El Doppler venoso hepático como señal de congestión se desarrolla en el capítulo 19.\n\n## Ascitis y selección de bolsillo\n\nLa ecografía detecta ascitis antes que la exploración física y con frecuencia cambia el punto de punción. La guía ecográfica aumenta el éxito y reduce complicaciones en estudios comparativos [7,10,2].\n\nCon el convexo, elija un bolsillo inferior y verifique en tres ejes la profundidad, el asa más próxima y su desplazamiento con la compresión. Luego use el lineal y Doppler color para escoger la pared más delgada y evitar la arteria epigástrica inferior [10]. La técnica procedimental completa se desarrolla en el capítulo 29.\n\n<!-- atlas-slot: cap24.ascitis | Ascitis y paracentesis -->\n\n## Páncreas y bazo: los límites declarados\n\nEl páncreas es el órgano de la ventana imposible: el gas gástrico y cólico lo oculta con frecuencia, y **la ausencia de hallazgo es débil por diseño**. El examen focal puede mostrar ocasionalmente un páncreas edematoso, líquido peripancreático o una vía biliar dilatada que orienta la etiología; no puede excluir pancreatitis ni sus complicaciones. El diagnóstico es clínico-analítico y la caracterización, tomográfica [2,5].\n\nEl bazo aporta tres respuestas focales: tamaño (esplenomegalia como dato de hipertensión portal o hemopatía), líquido periesplénico (capítulo 11) y lesiones groseras en trauma. La caracterización de lesiones focales esplénicas pertenece a la imagen reglada. En ambos órganos, la frase de cobertura es obligatoria: «páncreas no visualizado por gas» informa; su omisión engaña.\n\n## Razonamiento contextual\n\nLa pregunta biliar cambia con el huésped: en el paciente ambulatorio con cólico típico, el examen focal positivo adelanta la cirugía; en el crítico séptico, la vesícula «anormal» es primero un espejo de la enfermedad sistémica y el diagnóstico de colecistitis alitiásica exige convergencia clínica, analítica y evolutiva [4,5]. La ictericia reordena el examen hacia el colédoco y la vía reglada. El hígado congestivo conecta este capítulo con el 19: una vesícula edematosa con VExUS alto habla del corazón antes que del cístico.\n\n## Conducta proporcional\n\nCálculo con signos concurrentes y clínica típica: vía quirúrgica con la imagen focal como inicial [1,6]. Sospecha persistente con examen negativo: ecografía reglada u otra imagen — la sensibilidad moderada lo exige [6]. Vesícula anormal en el crítico: tratar el sistema, reevaluar la vesícula, y decidir intervención por convergencia. Colédoco dilatado con clínica: vía biliar reglada. Ascitis a puncionar: bolsillo verificado en tres ejes y técnica del capítulo 29.\n\n## Operador y factores humanos\n\nDos sesgos dominan este territorio. El primero es la aritmética invertida: contar la pared engrosada como diagnóstico en lugar de contar signos concurrentes. El segundo es el cierre biliar prematuro: encontrar cálculos —prevalentes y a menudo inocentes— y dejar de buscar la causa real del dolor. La defensa es la pregunta de contraste: ¿qué más produce esta imagen en este huésped, y qué signo falta para la etiqueta?\n\n## Documentación modelo\n\n«Dolor en hipocondrio derecho febril. Vesícula distendida 4,5 cm con cálculo impactado en cuello, pared 4 mm, Murphy ecográfico positivo, sin líquido pericolecístico; colédoco 5 mm; hígado y ventana pancreática no valorables por gas. Conjunto compatible con colecistitis aguda probable; se activa vía quirúrgica y ecografía reglada según protocolo.»\n\n## Casos de contraste\n\n**Concordante.** Cólico posprandial recurrente: cálculo móvil confirmado en dos planos, pared fina, sin signos inflamatorios. Colelitiasis sintomática sin colecistitis; la vía es electiva, no urgente.\n\n**Discordante.** Paciente crítico con «colecistitis» por pared de 6 mm: sin cálculo, sin Murphy (sedado), VExUS 3 e hipoalbuminemia. La descongestión redujo la pared a 3 mm en 72 horas. La colecistostomía que casi se indica habría tratado la imagen, no la enfermedad.\n\n## Autoevaluación\n\n1. Enumere los seis signos de colecistitis y los cinco imitadores sistémicos del engrosamiento parietal.\n2. ¿Por qué el cuello vesicular es el punto ciego clásico y cómo lo incluye sistemáticamente?\n3. ¿Qué frase usa cuando el páncreas no se visualiza, y qué conducta acompaña a una sospecha de pancreatitis con ecografía «negativa»?\n\n## Criterios de competencia\n\n- Ejecuta el examen biliar completo con cuello incluido y confirma cálculos en dos planos.\n- Cuenta signos y reconoce imitadores antes de etiquetar colecistitis, especialmente en el crítico.\n- Declara los límites de páncreas y bazo y selecciona bolsillos de ascitis con verificación en tres ejes.\n\n## Referencias\n\n1. Damewood S, Finberg M, Lin-Martore M. [Gastrointestinal and Biliary Point-of-Care Ultrasound](https://doi.org/10.1016/j.emc.2024.05.006). *Emergency Medicine Clinics of North America*. 2024;42(4):773-790. doi:10.1016/j.emc.2024.05.006.\n2. Torres-Macho J, Schutzer CM. [Point-of-Care Ultrasound in Clinical Care](https://doi.org/10.1016/j.mcna.2024.08.004). *Medical Clinics of North America*. 2025;109(1):31-45. doi:10.1016/j.mcna.2024.08.004.\n3. Blanco P, Volpicelli G. [Common pitfalls in point-of-care ultrasound: a practical guide for emergency and critical care physicians](https://doi.org/10.1186/s13089-016-0052-x). *Critical Ultrasound Journal*. 2016;8(1):15. doi:10.1186/s13089-016-0052-x.\n4. Torres-Arrese M, García-Casasola G, Blancas R. [Role of point-of-care ultrasound in septic shock](https://doi.org/10.1016/j.medcli.2025.107269). *Medicina Clínica*. 2026;166(1):107269. doi:10.1016/j.medcli.2025.107269.\n5. American Institute of Ultrasound in Medicine. [The AIUM Practice Parameter for the Performance of an Ultrasound Examination of the Abdomen and/or Retroperitoneum](https://doi.org/10.1002/jum.15874). *Journal of Ultrasound in Medicine*. 2022;41(4):E1-E8. doi:10.1002/jum.15874.\n6. Wilson SJ, Thavanathan R, Cheng W, Stuart J, Kim DJ, Glen P, et al. [Test Characteristics of Emergency Medicine-Performed Point-of-Care Ultrasound for the Diagnosis of Acute Cholecystitis: A Systematic Review and Meta-analysis](https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2023.09.005). *Annals of Emergency Medicine*. 2024;83(3):235-246. doi:10.1016/j.annemergmed.2023.09.005.\n7. Velarde-Ruiz Velasco JA, Tapia Calderón DK, Llop Herrera E, Castro Narro G, García Jiménez ES, Cerda Reyes E, et al. [Beyond conventional physical examination in hepatology: POCUS](https://doi.org/10.1016/j.rgmxen.2023.07.003). *Revista de Gastroenterología de México (English Edition)*. 2023;88(4):381-391. doi:10.1016/j.rgmxen.2023.07.003.\n8. Koratala A. [Point-of-care ultrasonography in cirrhosis-related acute kidney injury: How I do it](https://doi.org/10.5492/wjccm.v13.i2.93812). *World Journal of Critical Care Medicine*. 2024;13(2). doi:10.5492/wjccm.v13.i2.93812.\n9. Aguirre-Villarreal D, Leal-Villarreal MAdJ, García-Juárez I, Argaiz ER, Koratala A. [Sound waves and solutions: Point-of-care ultrasonography for acute kidney injury in cirrhosis](https://doi.org/10.5492/wjccm.v13.i2.91212). *World Journal of Critical Care Medicine*. 2024;13(2). doi:10.5492/wjccm.v13.i2.91212.\n10. Fong T, Heverling H, Rhyne R. [Common Ultrasound-Guided Procedures](https://doi.org/10.1016/j.emc.2024.05.012). *Emergency Medicine Clinics of North America*. 2024;42(4):927-945. doi:10.1016/j.emc.2024.05.012.\n\n<!-- atlas-slot: cap24.appendix | Apéndice multimedia -->\n",
  "atlasSlots": [
    {
      "id": "cap24.via-biliar",
      "label": "Vía biliar"
    },
    {
      "id": "cap24.ascitis",
      "label": "Ascitis y paracentesis"
    },
    {
      "id": "cap24.appendix",
      "label": "Apéndice multimedia"
    }
  ],
  "editingNotes": [
    "Edite frontmatterYaml y body como texto; conserve el resto de campos sin cambios.",
    "Los comentarios <!-- atlas-slot: ... --> son espacios reservados de multimedia: deben conservarse todos, con su id exacto, y pueden reubicarse dentro del capítulo.",
    "Las llamadas [n] del cuerpo deben corresponder a la lista final «## Referencias»; no invente referencias, DOI ni cifras.",
    "El H1 debe mantener el formato «# Capítulo N. Título» y la clave del frontmatter no debe cambiar.",
    "Aplique el archivo con: npm run chapter:import -- <archivo.json>; después ejecute las validaciones del repositorio."
  ]
}