Capítulo 21. Diafragma, ventilación y destete

La fracción de engrosamiento da 25 % y la extubación se aprueba «por ecografía». Nadie registró que la medición se hizo con presión de soporte alta, en otra posición y por otro operador que la basal de ayer. El número cruzaba el umbral publicado; las condiciones no cruzaban ninguna.

Este capítulo desarrolla la evaluación diafragmática: excursión, engrosamiento y su lugar dentro del fracaso respiratorio y el destete. La aireación pulmonar durante el destete se trata en los capítulos 9 y 20.

Tres mensajes

• Técnico: excursión y fracción de engrosamiento requieren técnica reproducible y condiciones interpretables; soporte, esfuerzo y posición cambian los valores.
• Clínico: la ventilación asistida, la carga y la enfermedad neuromuscular modifican los parámetros tanto como el músculo mismo.
• Seguridad: el diafragma aporta una pieza; no reemplaza la evaluación clínica y respiratoria integral.

Lectura de 90 segundos

• Hallazgo central: el diafragma se mide en dos sitios con preguntas distintas — excursión subcostal en modo M (desplazamiento) y engrosamiento en zona de aposición (contracción activa).
• Línea roja: no predecir éxito o fracaso de extubación con una medición aislada.
• Conducta: registrar soporte, posición y esfuerzo con cada medición; comparar solo condiciones idénticas; integrar con mecánica, intercambio y evolución.
• Clip principal: adquisición en zona de aposición y subcostal con modo M.

Adquisición en dos sitios

Para la excursión, el transductor convexo o sectorial se apoya en una ventana subcostal, dirigido hacia el tercio posterior del hemidiafragma; el modo M registra el desplazamiento durante la respiración [1,2,3]. El hígado ofrece mejor ventana derecha; el bazo, más estrecha a la izquierda. La medición depende de la profundidad de la respiración: registre si fue tranquila, profunda o con sniff.

Para el engrosamiento, el lineal se coloca en la zona de aposición —entre las líneas axilares anterior y media, bajo el receso costofrénico— donde el diafragma aparece como una capa muscular entre dos líneas pleural y peritoneal. La fracción de engrosamiento compara el grosor teleinspiratorio y teleespiratorio; refleja contracción activa y pierde significado bajo soporte ventilatorio alto, que hace el trabajo por el músculo [2,3,4].

Compare condiciones respiratorias y soporte: esfuerzo, carga, posición y ventilación alteran ambos parámetros [3,4,5,6]. Dos mediciones en condiciones distintas no forman una tendencia.

Interpretación: señales, no veredictos

La excursión paradójica —ascenso inspiratorio— apoya disfunción unilateral y orienta hacia parálisis frénica, sobre todo si es reproducible y contrasta con el lado sano. Una excursión baja o una fracción de engrosamiento reducida se asocian con dificultad de destete, pero los puntos de corte publicados son heterogéneos entre estudios, poblaciones y técnicas [2,4,5]. El diafragma es un componente del fracaso respiratorio, no una prueba de extubación.

La lectura útil es mecanicista: ¿la debilidad diafragmática es la causa dominante del fracaso, un contribuyente entre varios, o un espectador de un problema de carga (broncoespasmo, edema, derrame) que los capítulos 9 y 20 describen mejor? La respuesta rara vez sale de un número; sale de la convergencia entre mecánica, intercambio gaseoso, patrón ventilatorio y evolución con el soporte.

Razonamiento contextual

En el destete, la aparición de líneas B o el deterioro del patrón respiratorio durante la prueba de ventilación espontánea aportan contexto sobre intolerancia cardiopulmonar; el diafragma añade la dimensión muscular [4,6,7]. En la disnea no explicada del paciente no ventilado, la parálisis unilateral es un diagnóstico accesible: excursión paradójica reproducible con clínica compatible. En enfermedad neuromuscular, la medición seriada puede seguir la progresión, con las mismas exigencias de comparabilidad.

La cuantificación muscular y de sarcopenia en cuidados intensivos es prometedora pero especializada; sus protocolos y desenlaces no están suficientemente estandarizados para la práctica general [3,5].

Conducta proporcional

Disfunción diafragmática dominante y reversible (soporte excesivo, sedación, posición): tratar la causa y remedir en condiciones comparables. Debilidad establecida contribuyente: ajustar la estrategia de destete —progresión más lenta, soporte nocturno— dentro del protocolo local, sin que ningún valor ecográfico decida por sí solo. Parálisis unilateral sintomática: vía neumológica o quirúrgica según contexto. Medición no interpretable: declararla, no promediarla.

Operador y factores humanos

La trampa de esta aplicación es la precisión aparente: una fracción con decimales parece más objetiva que la impresión clínica a la que pretende ayudar. El operador disciplinado registra las condiciones junto al número y se niega a comparar lo incomparable. La segunda trampa es anatómica: confundir la zona de aposición con pared torácica o tomar el borde equivocado engorda o adelgaza el músculo; la identificación de las dos líneas de referencia precede a toda medición.

Documentación modelo

«Destete difícil, día 3. Presión de soporte 8, PEEP 5, semisentado, respiración tranquila. Excursión derecha 1,1 cm en modo M (basal de ayer en idénticas condiciones: 1,4 cm); fracción de engrosamiento derecha 18 %. Contribución diafragmática probable al fracaso, junto con carga cardiopulmonar (líneas B nuevas durante la prueba). Se ajusta estrategia según protocolo; nueva medición mañana en las mismas condiciones.»

Casos de contraste

Concordante. Fracaso repetido de prueba espontánea: fracción de engrosamiento 12 % en condiciones comparables tres días seguidos, sin patrón B ni derrame. La debilidad diafragmática domina; el destete se rediseña y la traqueostomía se conversa a tiempo.

Discordante. «Diafragma insuficiente» con fracción 15 %: la prueba se repite tras drenar el derrame pleural masivo que nadie había integrado — la fracción sube a 30 % y la extubación llega en 48 horas. El músculo nunca fue el problema; la carga, sí.

Autoevaluación

1. ¿Qué mide cada sitio de adquisición y por qué el soporte ventilatorio invalida la fracción de engrosamiento como medida de fuerza?
2. ¿Qué condiciones registra junto a cada medición para que la tendencia sea real?
3. ¿En qué escenario la excursión paradójica es diagnóstica y qué la confunde?

Criterios de competencia

• Adquiere excursión y engrosamiento en los sitios correctos con condiciones registradas.
• Interpreta los valores como señales dentro del conjunto respiratorio, sin umbrales autónomos.
• Diseña seguimientos comparables y reconoce las mediciones no interpretables.

Referencias

1. Boussuges A, Gole Y, Blanc P. Diaphragmatic Motion Studied by M-Mode Ultrasonography. Chest. 2009;135(2):391-400. doi:10.1378/chest.08-1541. DOI ↗
2. Cuba Naranjo AJ, Sosa Remón A, Pérez Yero Y, Jeréz Alvarez AE, Auza-Santivañez C, Regino Díaz Águil H. Ecografía diafragmática en pacientes críticos: utilidad en diferentes escenarios clínicos. Revista Chilena de Anestesia. 2024;54(2):111-119. doi:10.25237/revchilanestv54n2-02. PDF oficial ↗
3. Ródenas Monteagudo MÁ, Albero Roselló I, del Mazo Carrasco Á, Carmona García P, Zarragoikoetxea Jauregui I. Update on the use of ultrasound in the diagnosis and monitoring of the critical patient. Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition). 2022;69(9):567-577. doi:10.1016/j.redare.2022.01.003. DOI ↗
4. Berry L, Rehnberg L, Groves P, Knight M, Stewart M, Dushianthan A. Lung Ultrasound in Critical Care: A Narrative Review. Diagnostics. 2025;15(6):755. doi:10.3390/diagnostics15060755. PDF ↗
5. Nazarian E, Sinnige JS, Bos LDJ, Smit MR. Advances in bedside imaging: lung ultrasound. Intensive Care Medicine Experimental. 2025;13(1):126. doi:10.1186/s40635-025-00838-5. PDF ↗
6. Chichra A, Makaryus M, Chaudhri P, Narasimhan M. Ultrasound for the Pulmonary Consultant. Clinical Medicine Insights: Circulatory, Respiratory and Pulmonary Medicine. 2016;10:CCRPM.S33382. doi:10.4137/ccrpm.s33382. OA ↗
7. Díaz-Gómez JL, Sharif S, Ablordeppey E, Lanspa MJ, Basmaji J, Carver T, et al. Executive Summary: Guidelines on Adult Critical Care Ultrasonography: Focused Update 2024. Critical Care Medicine. 2025;53(2):e441-e446. doi:10.1097/ccm.0000000000006529. DOI ↗